Ruồi bệnh viện mang đủ 'bọ' của riêng chúng để gây nhiễm trùng
Trong một nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu đã thu thập ruồi và các loại côn trùng bay khác từ bảy bệnh viện ở Vương quốc Anh để phân tích khả năng mang vi khuẩn có hại của chúng. Kết luận? Những con côn trùng này mang đủ vi khuẩn để gây nhiễm trùng - thậm chí một số loài kháng thuốc.
Gần đây, các nhà nghiên cứu đã thể hiện sự quan tâm nhiều hơn đến việc nhiễm trùng có thể bắt nguồn và lây lan như thế nào trong bệnh viện để tìm ra những cách tốt hơn để ngăn ngừa nhiễm trùng có thể đe dọa tính mạng.
Trong một nỗ lực tương tự, một nhóm do các nhà điều tra từ Đại học Aston, ở Birmingham, Vương quốc Anh dẫn đầu, đã thu thập được không dưới 19.937 con côn trùng bay từ bên trong bảy bệnh viện bang khác nhau ở Anh.
Trong số các mẫu côn trùng này, 73,6% là Dipterahoặc ruồi, bao gồm ruồi nhà, bluebottles và cái gọi là ruồi cống, trong khi 13,9% là Hemipterahoặc "bọ thật", bao gồm cả rệp. 2,9% nữa là Lepidoptera, kể cả bướm đêm.
Trong số các loài côn trùng bay khác là Coleoptera (con bọ cánh cứng), Neuroptera (bao gồm ren), Thysanoptera (bọ trĩ), Psocoptera (booklice), Trichoptera (caddisfly), và Symphyta (trong đó bao gồm cả những con chuồn chuồn).
Các nhà nghiên cứu đã thu thập những con côn trùng này trong khoảng thời gian 18 tháng từ các không gian khác nhau trong bệnh viện, bao gồm cả những nơi chứa thức ăn cho bệnh nhân và khách thăm, khu khám bệnh, khu sơ sinh và khu sản phụ.
Trong bài nghiên cứu của họ - xuất hiện trong Tạp chí Côn trùng học Y học - các nhà điều tra giải thích rằng một số loài côn trùng mà họ tìm thấy mang đủ "lỗi" để có thể gây nhiễm trùng.
Nhiều vi khuẩn do côn trùng gây ra là siêu bọ
Bằng cách phân tích các loài côn trùng, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng gần 9/10 mang - bên trong hoặc bên ngoài - vi khuẩn có thể gây nhiễm trùng, bao gồm Escherichia coli, Salmonella, và Staphylococcus aureus. Tổng cộng, nhóm nghiên cứu đã phân lập được 86 chủng vi khuẩn khác nhau.
Các vi khuẩn do côn trùng bay phổ biến nhất là Enterobacteriaceae, bao gồm cả hai E coli và Salmonella và chiếm 41% số chủng phân lập trong nghiên cứu.
Tiếp theo trong hàng là Bacillus - kể cả Bacillus cereus, gây ngộ độc thực phẩm - chiếm 24% các chủng vi khuẩn, và Họ Staphylococcaceae, có thể gây nhiễm trùng da, áp-xe và nhiễm trùng đường hô hấp và chiếm 19% số chủng phân lập.
Đáng lo ngại hơn, các nhà khoa học cũng phát hiện ra rằng 53% số chủng phân lập đã phát triển khả năng kháng ít nhất một loại kháng sinh, loại thuốc thường được sử dụng để chống nhiễm trùng.
Trong tổng số các chủng kháng kháng sinh, 19% đã biểu hiện tình trạng kháng đa thuốc. Trong tất cả các loại thuốc kháng sinh, penicillin kém hiệu quả nhất trong việc chống lại vi khuẩn có hại mà các nhà nghiên cứu đã xác định.
Các loại kháng sinh khác mà nhiều vi khuẩn do côn trùng bay gây ra đã kháng bao gồm vancomycin và levofloxacin.
“Kết quả từ phân tích vi sinh quy mô lớn này cho thấy nhiều loại côn trùng bay được thu thập từ các bệnh viện của Vương quốc Anh thực sự có chứa vi khuẩn gây bệnh thuộc các loài khác nhau,” tác giả chính của nghiên cứu, Federica Boiocchi, Ph.D.
“Tuy nhiên, điều khá thú vị là tỷ lệ vi khuẩn kháng thuốc cao được tìm thấy trong các mẫu này. Đó là một lời nhắc nhở sống động về việc chúng ta sử dụng quá nhiều thuốc kháng sinh trong các cơ sở chăm sóc sức khỏe đang khiến các bệnh nhiễm trùng khó điều trị hơn ”.
Tiến sĩ Federica Boiocchi
Đồng tác giả nghiên cứu, Giáo sư Anthony Hilton nói thêm rằng nói chung, tuy nhiên, bệnh nhân ít phải lo sợ, vì nhìn chung, các bệnh viện là “môi trường cực kỳ sạch sẽ”, nói thêm rằng “Nguy cơ côn trùng mang vi khuẩn và truyền vi khuẩn sang bệnh nhân là rất Thấp."
Tuy nhiên, ông lưu ý rằng những phát hiện hiện tại cho thấy rằng các nhân viên bệnh viện có thể muốn đi xa hơn nữa để giữ cho những môi trường vốn đã sạch này không bị nhiễm mầm bệnh bất ngờ như ruồi nhà.
“Điều chúng tôi muốn nói trong bài báo này là ngay cả trong những môi trường sạch sẽ nhất, điều quan trọng là phải thực hiện các bước để ngăn vi khuẩn bị côn trùng mang vào bệnh viện”, GS Hilton nhấn mạnh.
Trong khi các nhà nghiên cứu tuyên bố không có xung đột lợi ích trong nghiên cứu, họ thừa nhận rằng một trong các tác giả, Matthew Davies, đã nhận được tài trợ nghiên cứu tiến sĩ từ Killgerm Chemicals, Ltd., một công ty xử lý chất thải mà ông cũng chính thức liên kết.
