Những người sống sót sau ung thư báo cáo một lỗ hổng thông tin về tác dụng phụ của điều trị
Các phương pháp điều trị ung thư có thể cứu mạng người, nhưng chúng cũng thường gây ra một loạt các tác dụng phụ. Một cuộc khảo sát bệnh nhân gần đây ở Hoa Kỳ đã tiết lộ cảm nhận của mọi người về những tác động này và những lỗ hổng thông tin hiện đang tồn tại.
Theo Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ, khoảng một phần ba số người ở Hoa Kỳ sẽ bị ung thư.
Phẫu thuật, hóa trị và xạ trị là ba loại điều trị chính. Mỗi loại có thể đi kèm với một loạt các tác dụng phụ, khác nhau ở mỗi người. Một số người có thể gặp ít hoặc chỉ có tác dụng nhẹ, trong khi những người khác có thể thấy họ suy nhược.
Xạ trị và hóa trị có xu hướng có nhiều tác dụng phụ hơn vì chúng ảnh hưởng đến các tế bào khỏe mạnh cũng như các tế bào ung thư.
Những người trải qua các phương pháp điều trị này thường cho biết mệt mỏi, cùng với rụng tóc. Các tác dụng phụ tiềm ẩn khác bao gồm buồn nôn và nôn, thay đổi cảm giác thèm ăn và tâm trạng, và các vấn đề về giấc ngủ.
Trong một số trường hợp, hóa trị có thể dẫn đến tổn thương tim hoặc thần kinh lâu dài hoặc các vấn đề về khả năng sinh sản.
Xạ trị cũng có thể ảnh hưởng đến da, dẫn đến các mảng da bị đau, khô hoặc ngứa.
Mong muốn biết thêm thông tin của bệnh nhân
Rất ít thống kê tồn tại để ước tính tỷ lệ phần trăm bệnh nhân ung thư sẽ gặp phải các tác dụng phụ của điều trị.
Tuy nhiên, theo một bài báo mới xuất hiện trong Tạp chí Thực hành Ung thư, gần một phần ba số bệnh nhân cảm thấy cần có thêm thông tin về các tác dụng phụ có thể xảy ra của hóa trị, phẫu thuật và xạ trị.
Các tác giả đã khảo sát hơn 400 người trưởng thành Hoa Kỳ đã được xạ trị như một phương pháp điều trị ung thư trong vòng 5 năm qua. Ngoài xạ trị, 41% người tham gia cũng đã được hóa trị và 52% đã trải qua phẫu thuật.
Kết quả cho thấy nhiều người trong số những người tham gia cảm thấy như thể họ không biết đủ về các tác dụng phụ của chúng.
Những người này có xu hướng là những người đã trải qua các tác dụng phụ nghiêm trọng, những người ít có khả năng cảm thấy được thông báo hơn so với những người báo cáo tác dụng phụ tối thiểu.
Là một phần của cuộc khảo sát, nhóm nghiên cứu đã yêu cầu các nhóm nhỏ những người được hỏi đã nhận nhiều hơn một loại điều trị để đánh giá mức độ nghiêm trọng của các tác dụng phụ trên thang điểm từ 0 đến 100. Những người được hỏi đánh giá hóa trị là nghiêm trọng nhất về tác dụng phụ , với điểm trung bình là 63. Phẫu thuật đứng thứ hai với điểm trung bình là 47, trong khi xạ trị đạt 45.
Tư vấn trước tốt hơn
Khoảng 1/5 số người tham gia ước rằng họ đã nhận được thêm thông tin về các tác dụng phụ tiềm ẩn trước khi bắt đầu điều trị.
Trong trường hợp phẫu thuật, họ thường muốn biết thêm về tình trạng tê, đau và tổn thương các dây thần kinh.
Với hóa trị, họ muốn có thêm kiến thức về mệt mỏi, tổn thương thần kinh và các triệu chứng tiêu hóa.
Đối với xạ trị, những người tham gia cảm thấy cần phải biết thêm chi tiết về các tác động tương tự, bao gồm các triệu chứng tiêu hóa và mệt mỏi, cùng với kích ứng da.
Sau đó, các tác giả đã xem xét liệu pháp bức xạ chi tiết hơn. Hơn một phần tư số bệnh nhân cho biết họ cảm thấy yếu hoặc mệt mỏi hơn dự kiến. Gần một phần ba nói rằng phương pháp điều trị đã tác động đến mức năng lượng của họ khó hơn những gì họ tưởng tượng.
Không có gì đáng ngạc nhiên, những tác dụng phụ này nằm trong số những tác dụng phụ mà mọi người thường lo lắng trước khi bắt đầu điều trị.
Những người trải qua cả ba hình thức điều trị ung thư có khả năng cảm thấy tồi tệ hơn dự đoán về đau, yếu và mệt mỏi, so với những người chỉ được xạ trị.
“Tác động rõ rệt của tác dụng phụ điều trị đối với bệnh nhân điều trị kết hợp cũng cho thấy cần phải xây dựng sự phối hợp tốt hơn giữa các bộ môn ung thư về việc quản lý các tác dụng phụ và cải thiện quy trình chấp thuận thông qua các liệu pháp điều trị ung thư.”
Tác giả đầu tiên Tiến sĩ Narek Shaverdian
Tiến sĩ Shaverdian là một bác sĩ ung thư bức xạ tại Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering ở Thành phố New York, NY.
Ai nên đưa ra lời khuyên?
Cuối cùng, cuộc khảo sát đã tiết lộ nguồn thông tin điều trị của mọi người. Chỉ hơn một nửa số người được hỏi hỏi bác sĩ chăm sóc chính (PCP) của họ về các lựa chọn khác nhau.
Chín trong số 10 người này nói rằng lời khuyên của PCP rất quan trọng hoặc phần nào trong việc ra quyết định của họ.
Trên thực tế, khoảng 1/4 số bệnh nhân chỉ sử dụng PCP của họ để được tư vấn và cung cấp thông tin. Những người khác tìm kiếm hướng dẫn từ các trang web y tế, các bệnh nhân khác và các nhóm hỗ trợ, cùng với người thân và bạn bè.
Mặc dù một số trải nghiệm như mong đợi, Tiến sĩ Shaverdian tin rằng “tư vấn sâu hơn cho bệnh nhân về những tác dụng phụ này có thể giúp chúng tôi chuẩn bị tốt hơn cho bệnh nhân trước những thay đổi đối với chất lượng cuộc sống của họ”.
