Ảo giác vi mô: Bằng chứng có phù hợp với sự cường điệu không?
Nghiên cứu mới xem xét bằng chứng đằng sau lợi ích của thuốc ‘microdosing’ và gợi ý rằng cần có thêm “các nghiên cứu lâm sàng có đối chứng với giả dược”.
Việc sử dụng microdosing - tức là dùng những liều nhỏ thuốc gây ảo giác, chẳng hạn như psilocybin hoặc N, N-dimethyvianptamine (DMT), để cải thiện sức khỏe tâm thần, hạnh phúc hoặc năng suất - ngày càng được chú ý nhiều hơn trong những năm gần đây.
Tin tức y tế hôm nay đã báo cáo về các nghiên cứu tiết lộ lợi ích của nấm ma thuật và Ayahuasca để điều trị các rối loạn sức khỏe tâm thần, thường xuyên trong khi tránh các tác dụng phụ của các phương pháp điều trị thông thường hơn.
Bằng chứng giai thoại trên các diễn đàn trực tuyến nói về những lợi ích bổ sung, chẳng hạn như “cải thiện năng lượng, tâm trạng, nhận thức, tập trung, quản lý căng thẳng, sáng tạo, nhận thức tâm linh, năng suất, khả năng ngôn ngữ, các mối quan hệ và khả năng thị giác.”
Ngoài ra, phương pháp này đã trở nên phổ biến hơn sau khi những nhân vật nổi tiếng, bao gồm cả Steve Jobs, ca ngợi lợi ích của việc sử dụng vi sinh lysergic acid diethylamide (LSD) đối với sự sáng tạo và nhận thức.
Nhưng, chính xác thì microdosing là gì, và liệu các bằng chứng khoa học có phù hợp với sự cường điệu không? Nghiên cứu mới, xuất hiện trong Tạp chí Psychopharmacology, giải quyết những câu hỏi này.
Giáo sư David Nutt, người là Chủ tịch Edmond J. Safra về Khoa học thần kinh tại Đại học Imperial College London ở Vương quốc Anh, là tác giả chính của bài tổng quan.
'Microdosing là gì?'
Giáo sư Nutt mô tả động lực cho bài đánh giá, nói rằng, "Mặc dù rất quan tâm đến chủ đề này, chúng tôi vẫn chưa có bất kỳ sự đồng thuận khoa học nào về việc phân bổ vi lượng là gì - như cái gì tạo thành một liều 'vi mô', tần suất ai đó sẽ dùng nó, và ngay cả khi có thể có những ảnh hưởng tiềm ẩn đến sức khỏe. "
Vì vậy, để trả lời những câu hỏi này, Giáo sư Nutt và nhóm nghiên cứu đã xem xét một cách nghiêm túc nghiên cứu hiện có và đưa ra ba thành phần có thể giúp xác định liều lượng vi lượng:
- “Việc sử dụng liều thấp dưới ngưỡng cảm nhận không làm suy giảm chức năng" bình thường "của một cá nhân.
- Một quy trình bao gồm nhiều phiên dùng thuốc.
- Ý định cải thiện sức khỏe và tăng cường các quá trình nhận thức và / hoặc cảm xúc. ”
Các nhà nghiên cứu cũng lưu ý rằng các chuyên gia đã định nghĩa microdose là “khoảng 1/10 đến 1/5 liều lượng giải trí”.
Tuy nhiên, điều này phụ thuộc vào bản chất của chất. Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng tần suất sử dụng vi lượng có thể thay đổi từ vài ngày liên tiếp đến vài ngày trong tuần và sức mạnh và hiệu lực của chất này thường phụ thuộc vào nguồn của nó.
Đánh giá lợi ích của psilocybin
Bài đánh giá tập trung vào psilocybin, là hợp chất hoạt động trong nấm ma thuật. Giáo sư Nutt và các đồng nghiệp đã chọn psilocybin vì nó gần với các chất gây ảo giác khác để trở thành một phương pháp điều trị được chấp thuận lâm sàng.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng ngay cả trong trường hợp của psilocybin, vẫn chưa có đủ thử nghiệm đối chứng để đo lường tác dụng của thuốc đối với giả dược.
Về vấn đề an toàn, GS Nutt và nhóm nghiên cứu nhấn mạnh rằng các nghiên cứu trên người và động vật không đủ để chứng minh lợi ích của việc sử dụng psilocybin thường xuyên trong thời gian dài.
Ngoài ra, các nhà nghiên cứu trích dẫn bằng chứng đã chỉ ra các nguy cơ tim mạch có thể xảy ra.
Về những lợi ích hành vi tiềm ẩn của psilocybin, chẳng hạn như tập trung tốt hơn và tăng khả năng sáng tạo, những người đánh giá kết luận rằng nghiên cứu hiện có đã mang lại nhiều kết quả khác nhau.
Một số nghiên cứu ban đầu cho thấy psilocybin nhắm mục tiêu vào các thụ thể của serotonin, mà một số người gọi là “chất dẫn truyền thần kinh hạnh phúc”. Serotonin cũng đóng một vai trò quan trọng trong học tập và trí nhớ, và các nhà đánh giá suy đoán rằng những lợi ích được báo cáo của việc sử dụng liều lượng nhỏ đối với sự tập trung và tâm trạng có thể xuất phát từ thực tế này.
Nhấn mạnh "thiếu bằng chứng khoa học"
Cuối cùng, các nhà nghiên cứu nói rằng tính hợp pháp của những chất này tiếp tục là rào cản chính trong cách thử nghiệm khoa học. Tuy nhiên, họ hy vọng rằng bài đánh giá của họ sẽ thúc đẩy nhiều thử nghiệm lâm sàng hơn.
Người đánh giá viết: “Các nghiên cứu lâm sàng có đối chứng với giả dược [R] cần được tiến hành với liều lượng thấp [psilocybin] để xác định xem có bất kỳ bằng chứng nào cho các tuyên bố của microdosers hay không.
Tác giả đầu tiên của nghiên cứu, Tiến sĩ Kim Kuypers, từ Đại học Maastricht ở Hà Lan, cũng nhận xét về kết quả nghiên cứu, nói rằng: “Đánh giá này là kịp thời vì rất nhiều hy vọng được tạo ra từ các báo cáo tích cực về tác dụng của việc sử dụng vi lượng”.
“Bệnh nhân có thể cảm thấy bị thu hút bởi những báo cáo đó để thử nó nhưng thực sự có thể không [được] giúp đỡ bởi nó. Chúng tôi cố gắng nhấn mạnh việc thiếu bằng chứng khoa học rằng microdosing thực sự có hiệu quả trong việc chống lại các triệu chứng nhất định và hy vọng rằng điều này sẽ tạo động lực cho các dòng nghiên cứu mới trong lĩnh vực này. "
Tiến sĩ Kim Kuypers
Giáo sư Nutt cho biết thêm: “Các nhà nghiên cứu làm việc trong lĩnh vực ảo giác thường xuyên nhận được yêu cầu từ các phương tiện truyền thông về việc định lượng vi lượng.
Ông kết luận, "Chúng tôi hy vọng rằng bài phê bình này sẽ cung cấp câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này trong tương lai cũng như cung cấp một khuôn khổ cho nghiên cứu."
