Nó có phải là ung thư phổi không? Xét nghiệm máu này có thể cho biết
Một số bệnh ung thư - đặc biệt là ung thư phổi - thường được phát hiện tình cờ, sau khi khám sức khỏe không liên quan. Trong nhiều trường hợp, rất khó để phân biệt khối u ác tính với khối u lành tính, ngoại trừ việc sử dụng các phương pháp xâm lấn như sinh thiết. Tuy nhiên, một xét nghiệm máu có thể loại trừ ung thư có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi mà chúng tôi yêu cầu.
Dữ liệu gần đây chỉ ra rằng hiện tại, ở Hoa Kỳ, khoảng 1,6 triệu nốt ở phổi được phát hiện mỗi năm cần phải kiểm tra thêm để xác định liệu chúng có phải là ung thư hay không.
Sinh thiết có tính chất xâm lấn. Và thông thường, các bác sĩ chăm sóc sức khỏe sẽ tư vấn các giải pháp thậm chí còn xâm lấn hơn, chẳng hạn như phẫu thuật, để loại bỏ các nốt sùi và những nghi ngờ của bệnh nhân.
Tuy nhiên, đối với những cơ quan nhạy cảm, mỏng manh như phổi, một phương pháp xâm lấn sẽ mang lại cho nó một loạt rủi ro có thể làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn.
Tiến sĩ Gerard Silvestri, Đại học Y Nam Carolina ở Charleston, đã dẫn đầu một nghiên cứu nhằm khám phá một phương pháp không xâm lấn để xác định xem các nốt phổi là lành tính hay ác tính. Ông giải thích tại sao nghiên cứu này lại quan trọng.
Tiến sĩ Silvestri lưu ý: “Hãy coi phổi của bạn như một chai soda 2 lít, và nốt sần như một hạt đậu ở trung tâm của nó. Ông giải thích: “Trong khi làm sinh thiết, phổi có thể xẹp xuống và cần một ống để mở rộng.
Đó là lý do tại sao ông và một nhóm các nhà nghiên cứu đã khám phá giá trị của xét nghiệm máu tập trung vào sự hiện diện của các dấu ấn sinh học cho biết khả năng các nốt được phát hiện là ung thư.
“Mục tiêu của chúng tôi đối với dấu ấn sinh học này là giúp tính toán nguy cơ ung thư, cung cấp cho bệnh nhân các lựa chọn và khuyến nghị, đồng thời tránh cho bệnh nhân mắc bệnh lành tính thực hiện các thủ thuật tốn kém, không cần thiết và xâm nhập.”
Tiến sĩ Gerard Silvestri
Kết quả nghiên cứu của họ hiện đã được công bố trên tạp chí Ngực.
Kiểm tra chứng minh độ chính xác 98 phần trăm
Tiến sĩ Silvestri và nhóm nghiên cứu là một phần của nghiên cứu Phân loại Proteomic huyết tương phổi, mà các tác giả nghiên cứu gọi là “một nghiên cứu quan sát, đa trung tâm, tiềm năng” đánh giá hồi cứu hiệu quả của một xét nghiệm máu được thiết kế đặc biệt có thể đánh giá “hai [nói] protein và năm yếu tố nguy cơ lâm sàng ”đối với ung thư phổi.
Mục đích của xét nghiệm máu là để xác định xem những bệnh nhân có nốt phổi có nguy cơ ung thư phổi thấp hoặc trung bình có khả năng phát triển các khối u vô hại hoặc ác tính hay không.
Các dấu ấn sinh học chính mà xét nghiệm đánh giá là các protein LG3BP và C163A, nồng độ trong huyết tương dự đoán loại ung thư này.
Nếu kết quả xét nghiệm là âm tính và người được xét nghiệm có khả năng mắc ung thư phổi dưới 50 phần trăm, thì khả năng bị ung thư là rất thấp. Trong trường hợp này, các bác sĩ có thể đề ra một kế hoạch điều trị thích hợp và theo dõi thường xuyên.
Tiến sĩ Silvestri nói về xét nghiệm máu này là một xét nghiệm ‘loại trừ’ đối với những người có nguy cơ từ thấp đến trung bình.
“Dấu ấn sinh học là một công cụ,” ông tiếp tục, “để giúp tính toán nguy cơ ung thư nói chung và đưa ra cho bệnh nhân các khuyến nghị và lựa chọn. Nó có thể đẩy mọi người ra khỏi rủi ro không xác định và rủi ro thấp - mà không cần phải trải qua các quy trình xâm lấn và tiềm ẩn nhiều rủi ro ”.
Kết quả của nghiên cứu hiện tại chỉ ra rằng xét nghiệm máu có hiệu quả 98% trong việc loại trừ khả năng mắc bệnh ung thư phổi.
Tuy nhiên, để chắc chắn hơn, những bệnh nhân có kết quả âm tính - và do đó có khả năng khối u ác tính thấp - vẫn sẽ được theo dõi định kỳ để đảm bảo rằng không có sai sót nào được thực hiện.
“Một khối u có nguy cơ thấp,” Tiến sĩ Silvestri tiếp tục nói, “sẽ được theo dõi bằng hình ảnh nối tiếp. Sau 2 năm quét [chụp cắt lớp vi tính] được thực hiện định kỳ và không có bằng chứng về sự phát triển, chúng tôi có thể nói rằng đó là lành tính. "
Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã đánh giá hồi cứu dữ liệu của 685 người tham gia thử nghiệm lâm sàng từ 40 tuổi trở lên, tất cả đều có các nốt phổi mới được phát hiện lúc ban đầu.
Các chuyên gia gợi ý rằng, nếu xét nghiệm máu mà họ nghiên cứu được sử dụng để thông báo cho việc chăm sóc bệnh nhân, các thủ thuật xâm lấn sẽ ít hơn 40% trong trường hợp những người có nốt sần vô hại.
Có tính đến vấn đề này, Tiến sĩ Silvestri và các đồng nghiệp nói rằng bước tiếp theo từ đây nên thực hiện một “nghiên cứu tiện ích lâm sàng để đánh giá việc ra quyết định lâm sàng và sử dụng các thủ thuật xâm lấn bị thay đổi như thế nào với kiến thức về kết quả của [nghiên cứu gần đây ] kiểm tra."
Tiến sĩ Silvestri kết luận: “Bất cứ điều gì để cung cấp cho các bác sĩ niềm tin hơn về cách họ quản lý bệnh nhân sẽ hữu ích.
