Nghiên cứu cho thấy bốn nhóm tính cách riêng biệt
Bạn đã thực hiện một bài kiểm tra tính cách trực tuyến hoặc tại nơi làm việc của bạn chưa? Thật không may, các nhà nghiên cứu thường đặt câu hỏi về độ chính xác của chúng; nhưng một nghiên cứu mới có thể đã mở ra cách đánh giá nhân cách khoa học và vững chắc.
Các bài kiểm tra tính cách phổ biến với mọi người cũng như các công ty.
Điều này là do mỗi người trong chúng ta đều quan tâm đến việc "bẻ khóa mật mã" về con người thật của chúng ta và cách chúng ta hòa nhập với thế giới.
Tuy nhiên, các chuyên gia đặt câu hỏi và chỉ trích ngay cả những bài kiểm tra tính cách được trích dẫn rộng rãi nhất - chẳng hạn như bài đánh giá của Myers-Briggs - cho rằng chúng không chính xác.
Tóm lại, các chuyên gia giải thích rằng thật khó để tìm ra những kiểu tính cách không linh hoạt vì tất cả chúng ta sẽ rơi vào một nơi nào đó dọc theo một quang phổ và đánh dấu vào nhiều hơn một ô.
Tuy nhiên, giờ đây, được trang bị dữ liệu lớn và một triển vọng mới, các nhà nghiên cứu từ Đại học Northwestern - một tổ chức nghiên cứu với các cơ sở và cơ sở nằm trên khắp Hoa Kỳ - cuối cùng có thể đã xác định được bốn cụm tính cách chính xác.
Nghiên cứu, được công bố ngày hôm qua trên tạp chí Hành vi tự nhiên của con người, đã phân tích dữ liệu của hơn 1,5 triệu người điền vào bảng câu hỏi đánh giá đặc điểm tính cách của họ.
“Mọi người đã cố gắng phân loại các kiểu tính cách kể từ thời Hippocrates, nhưng các tài liệu khoa học trước đây cho thấy điều đó là vô nghĩa,” đồng tác giả nghiên cứu, GS William Revelle giải thích.
"Bây giờ, những dữ liệu này cho thấy có mật độ cao hơn của một số loại tính cách nhất định."
GS William Revelle
Sự xuất hiện của một 'bản đồ' nhân cách mới
Các nhà nghiên cứu đã phân tích dữ liệu thu thập được thông qua các nỗ lực thuần tập lớn để đánh giá các đặc điểm tính cách. Chúng bao gồm IPIP-NEO của John Johnson, dự án MyPersonality và Bài kiểm tra tính cách lớn của BBC.
Để đánh giá chính xác những dữ liệu này, nhóm nghiên cứu cũng đã phát triển một thuật toán mới cho phép nó “vẽ” một bản đồ các đặc điểm tính cách. Năm đặc điểm được chấp nhận nhiều nhất là:
- chứng loạn thần kinh, đề cập đến khả năng một người cảm thấy thất thường, lo lắng, cô đơn, chán nản hoặc tức giận
- hướng ngoại, đề cập đến mức độ hòa đồng và quyết đoán của một người
- cởi mở, nói lên sự tò mò của một người và sự sẵn sàng có những trải nghiệm mới của họ
- dễ chịu, đề cập đến việc một người được coi là thông cảm, chu đáo và thân thiện
- sự tận tâm hoặc khả năng sống có tổ chức và đáng tin cậy của một người
Cuối cùng, bốn cụm tính cách đã xuất hiện trên bản đồ mới của các nhà nghiên cứu. Đó là: trung bình, dè dặt, tự cho mình là trung tâm và là hình mẫu.
GS Revelle giải thích: “Dữ liệu đã quay trở lại và chúng tiếp tục tạo ra bốn cụm có mật độ cao hơn và mật độ cao hơn những gì bạn mong đợi và bạn có thể chứng minh bằng cách nhân rộng rằng điều này khó xảy ra về mặt thống kê”.
Tác giả chính của nghiên cứu, Giáo sư Luís Amaral, cho biết: “Các kiểu tính cách chỉ tồn tại trong các tài liệu về self-help và không có vị trí trong các tạp chí khoa học.”
Bốn cụm tính cách
Các tác giả nghiên cứu chỉ ra rằng bốn cụm tính cách mà họ xác định có sự kết hợp khác nhau của các đặc điểm tính cách nổi bật.
Tính cách “trung bình” có tính hướng ngoại cao và chứng loạn thần kinh cao nhưng lại ít cởi mở. Đồng tác giả nghiên cứu Martin Gerlach ghi nhận: “Tôi hy vọng rằng người tiêu biểu sẽ có mặt trong nhóm này.
Những tính cách “kín đáo” không đặc biệt cởi mở, hay hướng ngoại, và họ cũng không bị loạn thần kinh. Tuy nhiên, họ ghi điểm cao hơn về sự tận tâm và dễ chịu.
Các tác giả nói rằng nhóm “hình mẫu” có chứng loạn thần kinh thấp, nhưng tất cả các đặc điểm tính cách khác - hướng ngoại, cởi mở, dễ chịu và tận tâm - đều cao. Các nhà khoa học cũng nói thêm rằng nhiều phụ nữ hơn nam giới có khả năng rơi vào trường hợp này.
“Đây là những người đáng tin cậy và cởi mở với những ý tưởng mới. Đây là những người tốt để phụ trách mọi việc. Trên thực tế, cuộc sống sẽ dễ dàng hơn nếu bạn có nhiều giao tiếp hơn với các hình mẫu, ”GS Amaral lưu ý.
Cuối cùng, những người thuộc nhóm “tự cho mình là trung tâm” có tính hướng ngoại rất cao nhưng lại thấp hơn mức trung bình về sự cởi mở, dễ chịu và tận tâm.
Giáo sư Revelle nói rằng, rất có thể, “đây là những người bạn không muốn đi chơi cùng”. Tuy nhiên, ông cũng đảm bảo rằng theo tuổi tác, cả phụ nữ và nam giới đều có xu hướng “tốt nghiệp” khỏi việc coi mình là trung tâm đối với các nhóm tính cách khác.
Phát triển khỏi chứng loạn thần kinh
Khi chúng ta lớn lên và trưởng thành hơn, tính cách của chúng ta cũng phát triển theo những cách khác nhau. Mặc dù thanh thiếu niên - đặc biệt là các bé trai - có xu hướng rơi vào tình trạng “coi mình là trung tâm” trong những năm tuổi thiếu niên, nhưng chúng có thể sẽ phát triển khác nhau khi trưởng thành.
Các tác giả nghiên cứu cho rằng những người lớn tuổi nói chung có xu hướng đạt điểm cao hơn về sự tận tâm và dễ chịu và thấp hơn về chứng loạn thần kinh so với những người dưới 20 tuổi.
“Khi chúng tôi xem xét các nhóm người lớn,” GS Amaral lưu ý, “rõ ràng là có những xu hướng, rằng một số người có thể thay đổi một số đặc điểm này theo thời gian,” gợi ý rằng “đây có thể là một đối tượng nghiên cứu trong tương lai.”
Giáo sư Amaral và nhóm nghiên cứu cũng giải thích rằng loại nghiên cứu này sẽ không thể thực hiện được từ nhiều năm trước, nếu không có khả năng truy cập dễ dàng vào dữ liệu lớn được cung cấp bởi các dự án lớn dựa vào Internet để tìm nguồn người tham gia.
Giáo sư Amaral nói: “Điều thực sự rất hay là một nghiên cứu với một tập dữ liệu lớn như thế này sẽ không thể thực hiện được trước khi có web.
“Trước đây,” ông nói thêm, “có thể các nhà nghiên cứu sẽ tuyển dụng những sinh viên chưa tốt nghiệp trong khuôn viên trường, và có thể nhận được vài trăm người. Bây giờ, chúng tôi có sẵn tất cả các tài nguyên trực tuyến này và hiện dữ liệu đang được chia sẻ. ”
