Cốc nguyệt san so với miếng lót và băng vệ sinh: So sánh chúng như thế nào?
Cốc nguyệt san ngày càng trở nên phổ biến, đặc biệt là ở các nước phương Tây, chủ yếu nhờ khả năng tái sử dụng của chúng. Nhưng liệu chúng có an toàn như các sản phẩm kinh nguyệt dùng một lần khác không? Và có bao nhiêu người trên toàn cầu thực sự biết về chúng? Một đánh giá mới cố gắng đưa ra một số câu trả lời.
Cốc nguyệt san đã xuất hiện ít nhất là từ năm 1932 khi L. J. Goodard được cấp bằng sáng chế cho “dụng cụ chứa âm đạo”. Giống như hầu hết các cốc kinh nguyệt ngày nay, nó là một vật hình chuông mà một người có thể đưa vào ống âm đạo của họ để lấy máu kinh.
Ngày nay, các nhà sản xuất làm ra những sản phẩm này từ các vật liệu cấp y tế mềm, dẻo, khử trùng và dễ làm sạch, chẳng hạn như silicone, cao su, cao su và chất đàn hồi.
Cốc nguyệt san ngày càng trở nên phổ biến, nhờ vào thực tế là một người có thể tái sử dụng chúng. Chúng cũng bền và có thể kéo dài khoảng 10 năm.
Nhiều người xem cốc nguyệt san là một sản phẩm thân thiện với môi trường. Những người cam kết giảm thiểu chất thải tạo ra bởi nhựa, vật liệu không thể tái chế và không phân hủy sinh học có trong băng vệ sinh và băng vệ sinh dùng một lần đang chọn chúng thay vì các sản phẩm vệ sinh kinh nguyệt khác.
Nhưng liệu chúng có an toàn hơn, kém an toàn hơn hay an toàn hơn so với băng vệ sinh và băng vệ sinh thông thường dùng một lần hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
Giờ đây, một nhóm từ Trường Y học Nhiệt đới Liverpool ở Vương quốc Anh, phối hợp với các nhà nghiên cứu khác từ Vương quốc Anh, Kenya và Ấn Độ, đã tiến hành đánh giá các nghiên cứu y tế và tài liệu xám. Đánh giá của họ bao gồm nghiên cứu tóm tắt hội nghị, báo cáo và luận án tiến sĩ để tìm hiểu thêm về cách sử dụng và độ an toàn của cốc nguyệt san.
Các nhà nghiên cứu cũng xem xét tần suất các trang web và chương trình giáo dục đưa thông tin về cốc nguyệt san cùng với các sản phẩm vệ sinh kinh nguyệt khác. Phát hiện của họ hiện đã xuất hiện trên tạp chí Y tế công cộng Lancet.
Tỷ lệ rò rỉ tương tự giữa các sản phẩm
“Mặc dù thực tế là 1,9 tỷ phụ nữ trên toàn cầu đang trong độ tuổi hành kinh - dành trung bình 65 ngày một năm để xử lý lưu lượng máu kinh, nhưng có rất ít nghiên cứu chất lượng tốt để so sánh các sản phẩm vệ sinh”, tác giả cấp cao của bài đánh giá, GS Penelope Phillips-Howard, lưu ý.
Cô giải thích: “Chúng tôi muốn giải quyết vấn đề này bằng cách tóm tắt kiến thức hiện tại về sự rò rỉ, an toàn và khả năng chấp nhận của cốc nguyệt san, so sánh chúng với các sản phẩm khác nếu có thể.
Đối với đánh giá của họ, các nhà nghiên cứu đã xem xét 43 nghiên cứu với 3.319 người tham gia giữa họ. Các nhóm đến từ các quốc gia có thu nhập khác nhau; cụ thể hơn, 15 nghiên cứu bao gồm nhóm thuần tập từ các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình, và 28 nghiên cứu làm việc với những người tham gia từ các quốc gia có thu nhập cao.
Bốn trong số những nghiên cứu này, với tổng số 293 người tham gia, đã so sánh trực tiếp cốc nguyệt san với băng vệ sinh và miếng lót dùng một lần để xem cái nào dễ bị rò rỉ nhất.
Ba trong số các nghiên cứu này cho thấy tỷ lệ rò rỉ tương tự giữa cốc kinh nguyệt và các sản phẩm khác, trong khi một nghiên cứu cho rằng cốc kinh nguyệt bị rò rỉ ít hơn đáng kể.
Một số nghiên cứu chỉ ra rằng việc rò rỉ dẫn đến nhiều lý do, bao gồm chảy máu nhiều bất thường, do đặc điểm giải phẫu tử cung, sử dụng cốc quá nhỏ, đặt cốc không đúng cách hoặc không đổ hết nước ra ngoài kịp thời.
Có tới 13 trong số các nghiên cứu đang được xem xét cho thấy khoảng 70% số người sử dụng cốc nguyệt san trong nghiên cứu hài lòng khi tiếp tục sử dụng sản phẩm sau khi họ đã quen với cách sử dụng chúng đúng cách.
Làm quen là phần mà nhiều người lần đầu tiên sử dụng dường như cảm thấy khó khăn nhất. Sáu nghiên cứu định tính cho thấy rằng nhiều người tham gia cần sử dụng cốc nguyệt san trong nhiều chu kỳ để có thể tự tin sử dụng chúng.
Đánh giá cũng cho thấy rằng thông tin về cốc nguyệt san và cách sử dụng chúng thường thiếu và nhiều người vẫn không biết rằng những sản phẩm có thể tái sử dụng này thậm chí còn có sẵn.
Ba nghiên cứu làm việc với nhóm thuần tập từ các quốc gia có thu nhập cao cho thấy chỉ có 11–33% những người sử dụng các sản phẩm dành cho kinh nguyệt biết có cốc kinh nguyệt. Hơn nữa, trong số 69 trang web giáo dục từ 27 quốc gia cung cấp thông tin về tuổi dậy thì và kinh nguyệt, chỉ có 30% đề cập đến cốc kinh nguyệt.
Cốc nguyệt san an toàn khi sử dụng
Các nhà nghiên cứu cũng xem xét mức độ an toàn khi sử dụng cốc kinh nguyệt. Họ cũng phân tích các tác dụng phụ theo báo cáo của người dân Châu Âu, Bắc Mỹ và Châu Phi.
Trong số những người tham gia vào các nghiên cứu có sẵn, chỉ có năm người báo cáo đã trải qua hội chứng sốc độc sau khi sử dụng cốc nguyệt san. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cảnh báo rằng vẫn chưa rõ có bao nhiêu người thực sự sử dụng cốc nguyệt san. Do đó, họ không thể so sánh tỷ lệ rủi ro cho sự kiện này giữa cốc kinh nguyệt và các sản phẩm kinh nguyệt dùng một lần.
Bốn nghiên cứu báo cáo rằng việc sử dụng cốc nguyệt san không ảnh hưởng đến hệ vi khuẩn trong âm đạo. Nghiên cứu kiểm tra ống âm đạo và cổ tử cung sau khi một người sử dụng cốc kinh nguyệt cho thấy sản phẩm này không gây tổn thương mô.
Tuy nhiên, có thể có một số rủi ro đối với phụ nữ sử dụng dụng cụ tử cung (IUD). Các nhà nghiên cứu đã xác định được 13 trường hợp, trong đó việc tháo cốc kinh nguyệt ra sau khi sử dụng cũng làm bong vòng tránh thai.
Trong số những người sử dụng cốc nguyệt san, 5 người cho biết họ bị đau, 3 người bị vết thương ở âm đạo, 6 người bị dị ứng và 9 người cho biết họ gặp vấn đề về đường tiết niệu.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu kết luận rằng dựa trên các nghiên cứu có sẵn, cốc nguyệt san ít nhất cũng an toàn và đáng tin cậy như các sản phẩm vệ sinh kinh nguyệt khác, và họ kêu gọi các nhà giáo dục đưa chúng vào bài thuyết trình của họ:
“Đánh giá có hệ thống này cho thấy rằng cốc kinh nguyệt có thể là một lựa chọn chấp nhận được và an toàn để vệ sinh kinh nguyệt ở các nước thu nhập cao, thu nhập thấp và trung bình nhưng không được nhiều người biết đến. Phát hiện của chúng tôi có thể thông báo cho các nhà hoạch định chính sách và các chương trình rằng cốc nguyệt san là một giải pháp thay thế cho các sản phẩm vệ sinh dùng một lần, ngay cả khi nước và cơ sở vệ sinh kém. “
Một lời cảnh báo
Bài đánh giá cũng đưa ra một lời cảnh báo - nhiều nghiên cứu mà các tác giả đã xem xét không có chất lượng đủ cao.
Nhiều nghiên cứu không đăng trên các tạp chí bình duyệt, những nghiên cứu khác quá cũ và báo cáo dữ liệu không chính xác, và một số nghiên cứu tập trung vào cốc kinh nguyệt không còn nữa.
Hơn nữa, các tác giả đánh giá viết, “các kết quả được xác định trong các báo cáo và nghiên cứu được xem xét khác nhau theo các mốc thời gian và thiết kế khác nhau,” có nghĩa là các kết quả không nhất quán và khó so sánh.
Cuối cùng, “[r] việc tuyển dụng trong các nghiên cứu quan sát không mang tính đại diện hoặc rõ ràng,” các tác giả đánh giá lưu ý. Họ cũng nói thêm rằng hầu hết các nghiên cứu dựa vào việc tự báo cáo, điều này có thể dẫn đến đánh giá quá cao và không chính xác.
Vì những lý do này và các lý do khác, các nhà điều tra kêu gọi các nhà nghiên cứu tiến hành các nghiên cứu sâu hơn về sự an toàn và rủi ro của việc sử dụng cốc nguyệt san, cũng như tác động môi trường thực sự và hiệu quả chi phí của chúng.
