Các loại thuốc trong quá khứ có phải là câu trả lời cho tình trạng kháng kháng sinh?
Trong lịch sử, các bác sĩ đã sử dụng kim loại để điều trị nhiễm trùng. Các nhà nghiên cứu nghĩ rằng phương pháp điều trị này có thể đáng được xem xét lại hiện đại.
Khi ngày càng có nhiều vi khuẩn phát triển khả năng kháng thuốc kháng sinh, các nhà khoa học đang tìm kiếm xa hơn dòng thuốc đã phục vụ chúng ta rất tốt cho đến nay.
Khi tính hữu ích của thuốc kháng sinh bắt đầu suy giảm, nhu cầu cấp thiết là phải phát triển các phương pháp mới để điều trị nhiễm trùng.
Giờ đây, các nhà nghiên cứu tại Đại học Connecticut (UCONN) ở Storrs cho biết họ có thể đã tìm ra hướng đi - bằng cách nhìn lại cách các bác sĩ điều trị nhiễm trùng trước khi kháng sinh ra đời. Kumar Venkitanarayanan dẫn đầu nhóm nghiên cứu.
“Ngày xưa, kim loại được sử dụng làm phương pháp điều trị chống vi trùng, vì vậy chúng tôi quyết định xem lại chúng để xem liệu chúng có thể được áp dụng cho các phương pháp điều trị hiện đại hay không.”
Kumar Venkitanarayanan
Venkitanarayanan và nhóm của ông đã công bố những kết quả đáng khích lệ trong nghiên cứu của họ trên tạp chí Thuốc chữa vết thương.
Nhiễm trùng bệnh viện khó
Nhiễm trùng do bệnh nhân mắc phải khi nhập viện vì các lý do khác, đặc biệt có khả năng kháng thuốc kháng sinh.
Được gọi là "nhiễm trùng bệnh viện", chúng có thể rất khó chữa và có thể gây tử vong. Trong số các vi khuẩn bệnh viện phổ biến nhất là Acinetobacter baumannii (A. baumannii).
Theo Venkitanarayanan, “A. baumannii chủ yếu là một mầm bệnh bệnh viện ảnh hưởng đến những người đặc biệt có hệ thống miễn dịch bị tổn hại, những nạn nhân bỏng rất trẻ, rất già, và cũng được báo cáo trong vết thương của những người lính chiến đấu. "
A. baumannii thành thạo trong việc vượt trội so với thuốc kháng sinh, với một loạt các cơ chế để tránh việc điều trị thành công.
Trong số này, nó có khả năng hình thành các màng sinh học tự bảo vệ tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển đến phổi - đôi khi gây viêm phổi - và đến đường tiết niệu. Ở dạng màng sinh học, vi khuẩn này cũng dễ lây lan sang các bệnh nhân khác.
Selen
Sau khi đánh giá nhiều loại kim loại và kim loại mà các bác sĩ trong lịch sử sử dụng để điều trị nhiễm trùng, các nhà nghiên cứu đã xác định kim loại kim loại, khoáng chất cần thiết selen (Se), như một ứng cử viên đầy hứa hẹn để điều trị. A. baumannii.
Selen kháng khuẩn là một chất chống oxy hóa được công nhận trong chế độ ăn uống, và Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) khuyên dùng nó hàng ngày.
Các nhà nghiên cứu khác cũng đã phát hiện ra nó là một biện pháp chống lại các tác nhân gây bệnh như Staphylococcus aureus (S. aureus). Selen cũng là một vi chất dinh dưỡng thiết yếu giúp hệ thống miễn dịch hoạt động và hỗ trợ tổng hợp axit nucleic.
Quay lén A. baumannii
Từ A. baumannii là một đối thủ dễ thích nghi như vậy, Venkitanarayanan và các đồng nghiệp của ông đã áp dụng chiến lược giải trừ vi khuẩn thay vì dàn dựng một cuộc tấn công toàn diện có thể đe dọa sự tồn tại của nó và kích động cơ chế phòng thủ của nó.
Các nhà nghiên cứu bắt đầu bằng cách xác định lượng selen tối thiểu cần thiết để ức chế độc lực của vi khuẩn.
Để quan sát hiệu quả của selen với A. baumannii, các nhà nghiên cứu đã xây dựng một ma trận mô hình mô phỏng môi trường vết thương bị nhiễm trùng có chứa các tế bào nuôi cấy và chất lỏng vết thương.
Họ làm nhiễm trùng các khu vực trên "vết thương" của họ với A. baumannii và selen đủ để ức chế độc lực. Họ đã lây nhiễm các mẫu khác với A. baumannii một mình.
Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra các mẫu dưới kính hiển vi điện tử quét. Họ cũng thực hiện phân tích DNA để xác định xem liệu selen có tạo ra bất kỳ thay đổi di truyền nào ở vi khuẩn hay không.
Trong các mẫu selen, các màng sinh học được tạo ra bởi A. baumannii đã bị suy thoái nghiêm trọng, khuếch tán và không chắc chắn về cấu trúc.
Venkitanarayanan nói: “Không có dữ liệu rõ ràng về cách thức hoạt động của selen, nhưng“ dường như có độc tính đối với màng ngoài của vi khuẩn và nó cũng có thể gây ra độc tính đối với DNA, có khả năng xảy ra trong các gen liên quan đến việc tạo màng sinh học. ”
Phân tích di truyền đã hỗ trợ cho nghi ngờ này, cho thấy sự giảm hoặc không điều hòa, của các gen chịu trách nhiệm sản xuất màng sinh học. Ngoài ra, vi khuẩn được xử lý bằng selen không còn bám vào và xâm nhập tế bào da tốt nữa.
Nhóm của Venkitanarayanan cũng đã xem xét việc sử dụng selen để giải quyết các bệnh nhiễm trùng khó khăn khác, chẳng hạn như vi khuẩn Escherichia coli (EHEC) và Clostridium difficile (C. diff).
Venkitanarayanan ủng hộ việc tiếp tục khám phá việc sử dụng kim loại và kim loại như một cách thoát khỏi tình thế tiến thoái lưỡng nan về kháng kháng sinh, thậm chí là một biện pháp ngăn chặn, trong khi các nhà nghiên cứu tìm hiểu và phát triển các phương pháp điều trị khác.
“Ngay cả khi chúng ta sử dụng các phương pháp cũ kết hợp với thuốc kháng sinh hiện đại, vẫn tốt hơn là không thể sử dụng bất cứ thứ gì”.
Kumar Venkitanarayanan
