Tại sao chúng ta đồng cảm? Các nhà nghiên cứu đưa ra quan điểm mới
Con người bắt buộc phải mô phỏng các hoạt động và hành vi của những người khác trong nhóm xã hội của họ, nhưng tại sao lại như vậy? Phát hiện của một nghiên cứu mới có thể thay đổi cách chúng ta hiểu về sự đồng cảm và các hiện tượng lây lan cảm xúc và hành vi.
Đồng cảm là một sự xuất hiện phức tạp mà các nhà nghiên cứu đôi khi định nghĩa là “cảm thấy lo lắng cho người khác [và] chia sẻ và thấu hiểu cảm xúc của họ, thúc đẩy động lực để giúp đỡ họ.”
Mặc dù sự đồng cảm có thể không phải lúc nào cũng đến một cách tự nhiên, nhưng nó có liên quan đến các hiện tượng khác xảy ra một cách máy móc và gắn liền với việc phản ánh hành vi hoặc cảm xúc của người khác.
Một ví dụ là hành vi ngáp dễ lây lan, mặc dù một số hành vi tiềm ẩn có hại cho sức khỏe, chẳng hạn như echopraxia (bắt chước chuyển động của ai đó một cách không tự nguyện) và echolalia (bắt buộc lặp lại bài phát biểu của ai đó), cũng thuộc loại này.
Nghiên cứu hiện tại chủ yếu xem xét các hành vi mô phỏng khác nhau như một công cụ học tập xã hội, xem xét các tình huống mà mọi người sử dụng phản chiếu trong bối cảnh xã hội như một chiến lược hợp tác. Những nghiên cứu như vậy cho thấy hành vi bắt chước hữu ích như thế nào trong những bối cảnh mà sự hợp tác được ưu tiên hơn.
Bây giờ, Fabrizio Mafessoni, Tiến sĩ, từ Viện Nhân chủng học Tiến hóa Max Planck, ở Leipzig, Đức, và Giáo sư Michael Lachmann từ Viện Santa Fe, ở New Mexico, đã bắt đầu khám phá vai trò của “chiến lược mô phỏng” bên ngoài tiềm năng rõ ràng hơn của họ như một công cụ thích ứng.
Trong một bài báo nghiên cứu mới xuất hiện trên tạp chí Báo cáo khoa học, hai nhà nghiên cứu đề xuất một phương pháp tiếp cận kiểu lý thuyết trò chơi mới để nghiên cứu các chiến lược mô phỏng cho phép giải thích khác về lý do tại sao các chiến lược này lại phát triển ở người.
Đồng cảm không chỉ để hợp tác
Trong nghiên cứu của mình, các nhà nghiên cứu đã quyết định xem liệu sự đồng cảm và các cơ chế tương tự có thể phát triển trong trường hợp không có bối cảnh xã hội kêu gọi hợp tác hay không.
Mafessoni và Lachmann gọi các cơ chế như vậy là “chiến lược đọc suy nghĩ” và giải thích rằng mục tiêu của nghiên cứu hiện tại của họ là “đối chiếu một số chiến lược đọc suy nghĩ và cho thấy rằng trong bối cảnh xã hội phức tạp, nơi có thể không có đủ thông tin xã hội để suy ra hành vi của người khác , các chiến lược mô phỏng sẽ phát triển để cải thiện khả năng suy luận hành động của người khác. ”
Hai nhà điều tra lập luận rằng con người, cũng như các loài động vật xã hội khác, tham gia vào các chiến lược đọc suy nghĩ trên cơ sở tự phát, "liên tục chạy mô phỏng những gì trí óc khác có thể đang làm", như Lachmann nói, và không chỉ để thúc đẩy sự hợp tác .
Để minh họa cho quan điểm này, các nhà nghiên cứu đề cập đến sự tồn tại của “tế bào thần kinh gương”, một tập hợp các tế bào não phát sáng trong hai bối cảnh: chẳng hạn khi một người giơ tay và khi người đó quan sát người khác giơ tay.
Khi áp dụng mô hình được phát triển đặc biệt của họ cho sự phát triển của sự đồng cảm và lây lan cảm xúc, các nhà nghiên cứu lưu ý rằng một cá nhân có thể phối hợp với một người mà họ đang quan sát, ngay cả khi làm như vậy sẽ không mang lại lợi ích gì cho họ.
Tóm lại, các nhà nghiên cứu tin rằng sự đồng cảm và các cơ chế tương tự đã phát triển đơn giản như một công cụ để hình dung những gì các thành viên khác trong cùng loài nghĩ và cảm thấy.
Manfessoni nói rằng, theo nghiên cứu hiện tại của họ, “Nguồn gốc của sự đồng cảm có thể nằm ở nhu cầu hiểu những cá nhân khác”.
Lachmann tin rằng mô hình của họ “thay đổi hoàn toàn cách chúng ta nghĩ về con người và động vật” bởi vì nó tìm ra lời giải thích chung cho một loạt các hiện tượng mô phỏng hành vi và cảm xúc.
Trong tương lai, các tác giả hy vọng sẽ kiểm tra xem việc tham gia nhiều hơn vào các hành vi mô phỏng có liên quan đến việc đạt được quan điểm về trạng thái tinh thần của người khác hay không cũng có nghĩa là một cá nhân có nhiều khả năng ủng hộ sự hợp tác hơn. Các nhà nghiên cứu viết:
“Ngoài ra, cần nhiều nghiên cứu hơn nữa […] để đánh giá xem liệu các kỹ năng nhìn nhận góc độ có tương quan với sự lây lan cảm xúc và sự hợp tác dựa trên sự đồng cảm hay không. Các loài hoặc cá nhân mô phỏng nhiều hơn có thể hiện sự hợp tác dựa trên sự đồng cảm hơn không? "
