Sói hợp tác xã hội hơn chó, nghiên cứu cho thấy
Một nghiên cứu mới so sánh chó săn với chó sói và phát hiện ra rằng loài sau thể hiện hành vi hợp tác, xã hội hơn đối với các thành viên trong đàn của chúng.
Hành vi nhân ái, vị tha không phải chỉ có ở con người.
Khi được lựa chọn, một số loài linh trưởng chọn những kết quả có lợi cho cả bản thân và bạn tình. Ngoài ra, các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng những chú chó cưng không chỉ thể hiện hành vi hợp tác mà còn thích thưởng cho những chú chó quen thuộc hơn những chú chó mà chúng chưa từng gặp.
Đặt khung tính chất xã hội của loài chó trong cuộc tranh luận “tự nhiên so với nuôi dưỡng”, một số nhà khoa học tin rằng việc thuần hóa là lý do tại sao những con vật này lại cư xử theo cách này. Thay vì chọn lọc tự nhiên ủng hộ những hành vi hợp tác hơn những hành vi bất hợp tác, trong trường hợp của loài chó, có giả thuyết cho rằng việc thuần hóa đã “chọn lọc” những hành vi này.
Tuy nhiên, nếu điều này là đúng, chó sói - họ hàng gần nhất, không có tinh trùng của chó - nên trưng bày ít hơn đặc điểm hợp tác và xã hội. Những người khác tin rằng các hành vi ủng hộ xã hội phát sinh từ những đặc điểm của tổ tiên vì nhiều loài động vật, bao gồm cả chó sói, dựa vào sự hợp tác.
Để thử nghiệm hai lý thuyết này, Rachel Dale thuộc Trung tâm Khoa học Sói ở Vienna, Áo, và các đồng nghiệp đã tiến hành so sánh các hành vi ủng hộ xã hội của chó và sói.
Các nhà nghiên cứu đã so sánh các hành vi của 9 con sói và 6 con chó săn mà Trung tâm Khoa học về Sói đã nuôi và ở. Phát hiện của họ xuất hiện trên tạp chí PLOS MỘT.
Việc thuần hóa không làm cho chó trở nên thân thiện với xã hội
Các nhà nghiên cứu đã huấn luyện các loài động vật lựa chọn giữa biểu tượng “cho” sẽ cung cấp thức ăn cho động vật khác trong một khu vực bao quanh liền kề và biểu tượng “kiểm soát” sẽ không mang lại bất kỳ phần thưởng nào.
Các con vật có thể chọn giữa các tùy chọn này bằng cách sử dụng mũi của chúng để chạm vào màn hình. Trong điều kiện thử nghiệm, các động vật nhận sẽ nhận được phần thưởng, nhưng trong điều kiện kiểm soát xã hội, các đối tác nhận được ở trong một vòng vây khác xa hơn, điều này đã ngăn cản việc tiếp cận thức ăn của chúng.
Trong điều kiện kiểm soát phi xã hội thứ ba, không có đối tác và các thùng loa trống rỗng.
Những con vật có thể thấy hậu quả trực tiếp của sự lựa chọn của chúng, vì một cánh cửa bằng thủy tinh ngăn cách chúng với bạn tình của chúng trong căn phòng bên cạnh.
Quá trình huấn luyện diễn ra dần dần, với những con vật đầu tiên có quyền truy cập vào phần thưởng trong căn phòng liền kề sau khi chọn biểu tượng trao tặng. Tuy nhiên, trong các tình huống thử nghiệm và kiểm soát, các con vật không nhận được bất kỳ phần thưởng nào cho hành vi cho đi của chúng.
Các thử nghiệm cho thấy rằng khi người nhận là một thành viên trong bầy của chúng, những con sói đã chọn phân phối nhiều thức ăn hơn đến khu vực lân cận so với khi cùng một thành viên trong đàn ở trong một bao vây khác và không được tiếp cận với thức ăn.
Khi so sánh, khi con vật nhận được từ một bầy khác, không có sự khác biệt giữa hai kịch bản; những con sói đã không cho người nhận thức ăn nữa khi chúng biết nó sẽ đến tay chúng.
Mặt khác, những con chó không thưởng nhiều hơn cho các thành viên trong đàn khi chúng biết rằng chúng sẽ nhận được phần thưởng. Cho dù đối tác của họ có nhận được thức ăn hay không, những con chó đã giao cùng một lượng.
Các tác giả viết: “Tóm lại, khi được nuôi trong cùng điều kiện, sói có tính thân thiện hơn so với đồng loại trong nước, hỗ trợ thêm cho các gợi ý rằng sự phụ thuộc vào sự hợp tác là động lực thúc đẩy thái độ thân thiện với xã hội.
Các nhà nghiên cứu cho biết thêm: “Thực tế là chó sói, chứ không phải chó, là những người ủng hộ xã hội trong cùng một nhiệm vụ chứng thực những phát hiện khác rằng sói khoan dung hơn với việc chia sẻ thức ăn, một biện pháp tự nhiên về tính thân thiện hơn chó”. Nói cách khác, đặc tính chủng tộc là một đặc điểm của tổ tiên chứ không phải là kết quả của quá trình thuần hóa.
“Nghiên cứu này chỉ ra rằng việc thuần hóa không nhất thiết khiến chó trở nên thân thiện hơn. Thay vào đó, có vẻ như sự khoan dung và độ lượng đối với các thành viên trong nhóm giúp tạo ra mức độ hợp tác cao, như đã thấy ở loài sói ”.
Rachel Dale
Tuy nhiên, các tác giả cảnh báo rằng kết luận của họ không nhất thiết phải áp dụng cho chó cảnh và nghiên cứu thêm là cần thiết để tìm ra sự khác biệt trong hành vi xã hội giữa chó cảnh và chó săn.
Trong trường hợp là chó cưng, việc khuyến khích và huấn luyện có thể đóng một vai trò quan trọng hơn đối với hành vi của động vật.
