Cholesterol 'xấu' có xứng đáng với tên gọi xấu của nó không?
Nghiên cứu mới cho biết: “Số liệu thống kê gây hiểu lầm, loại trừ các thử nghiệm không thành công và […] bỏ qua nhiều quan sát trái ngược nhau” là gốc rễ của một giả định kéo dài nửa thế kỷ có thể hoàn toàn sai lầm, nghiên cứu mới cho biết.
Trong trường hợp cholesterol tốt và xấu, mọi thứ ít rõ ràng hơn chúng ta mong muốn.
Ngày càng có nhiều nghiên cứu cho thấy rằng cholesterol lipoprotein mật độ cao (HDL), hay còn gọi là loại “tốt”, có thể không tốt như vậy.
Một nghiên cứu gần đây cho thấy mối liên hệ đáng lo ngại giữa cholesterol HDL và tỷ lệ tử vong ở nam giới.
Một nghiên cứu khác cho thấy mức cholesterol HDL tương quan với nguy cơ mắc bệnh tim cao hơn ở phụ nữ.
Giờ đây, nghiên cứu mới đã làm sáng tỏ quan điểm về cholesterol “xấu” hoặc lipoprotein mật độ thấp (LDL).
Các nhà nghiên cứu do Tiến sĩ Uffe Ravnskov, Ph.D. - một cựu bác sĩ y khoa và nhà nghiên cứu độc lập có trụ sở tại Lund, Thụy Điển - bắt đầu phân tích kết quả của ba bài đánh giá lớn cho rằng cholesterol LDL làm phát sinh chứng xơ vữa động mạch và bệnh tim mạch (CVD) và statin ngăn ngừa bệnh tim mạch.
Kết quả đã được công bố trên tạp chí Đánh giá của chuyên gia về dược lâm sàng.
Tại sao cholesterol LDL cao không phải là thủ phạm
Tiến sĩ Ravnskov và nhóm của ông bắt đầu với tiêu chí của nhà triết học Karl Popper về khả năng ngụy tạo của các tuyên bố khoa học, theo đó một lý thuyết khoa học không bao giờ có thể được chứng minh là đúng, nhưng nó có thể được chứng minh là sai. Vì vậy, họ đặt ra để xem liệu giả thuyết cholesterol xấu có thể bị làm sai lệch hay không.
Các nhà nghiên cứu giải thích rằng giả thuyết cho rằng cholesterol LDL cao là nguyên nhân chính của bệnh tim là không hợp lệ, các nhà nghiên cứu giải thích, “bởi vì những người có mức độ thấp trở nên xơ vữa động mạch như những người có mức độ cao và nguy cơ mắc bệnh tim mạch là như nhau hoặc cao hơn”.
“Lập luận thông thường ủng hộ giả thuyết về lipid,” họ tiếp tục, “là nhiều nghiên cứu về những người trẻ tuổi và trung niên đã chỉ ra rằng [cholesterol toàn phần] hoặc LDL [cholesterol] cao dự đoán bệnh tim mạch trong tương lai.”
Các nhà khoa học viết: “Điều này đúng, nhưng mối liên hệ không giống như nguyên nhân. Họ nói rằng không chỉ các nghiên cứu không thể chứng minh mối quan hệ nhân quả mà các phương pháp thống kê cũng thiếu sót.
Các tác giả tiếp tục chỉ ra một loạt các nguyên nhân tiềm ẩn khác của CVD mà các tổng quan được phân tích không tính đến, chẳng hạn như căng thẳng tinh thần, viêm và nhiễm trùng.
Tiến sĩ Ravnskov và các đồng nghiệp kết luận:
“Việc chúng tôi tìm kiếm sự sai lệch của giả thuyết cholesterol xác nhận rằng nó không thể đáp ứng bất kỳ tiêu chí nào của Bradford Hill về mối quan hệ nhân quả và kết luận của […] ba bài đánh giá dựa trên thống kê gây hiểu lầm, loại trừ các thử nghiệm không thành công và bằng cách bỏ qua nhiều quan sát trái ngược nhau. ”
Mọi người nên đưa ra quyết định sáng suốt
Đồng tác giả nghiên cứu, Giáo sư David Diamond, Đại học Nam Florida ở Tampa, bình luận về kết quả nghiên cứu, cho biết: “Đã có nhiều thập kỷ nghiên cứu được thiết kế để đánh lừa công chúng và các bác sĩ tin rằng LDL gây ra bệnh tim, trong khi thực tế. , nó không. "
Ông tiếp tục giải thích: “Nghiên cứu nhắm mục tiêu đến LDL rất thiếu sót. “Không chỉ thiếu bằng chứng về mối liên hệ nhân quả giữa LDL và bệnh tim, cách tiếp cận thống kê mà những người ủng hộ statin đã sử dụng để chứng minh lợi ích đã bị lừa dối”.
Các nhà nghiên cứu nhằm mục đích "chia sẻ thông tin này với mọi người, để họ có thể đưa ra quyết định sáng suốt khi cân nhắc dùng thuốc giảm cholesterol."
Trong bài báo, các tác giả tiết lộ rằng Tiến sĩ Ravnskov - cùng với một số đồng tác giả khác - trước đây đã xuất bản những cuốn sách chỉ trích ý kiến cho rằng LDL cholesterol gây ra bệnh tim.
Tiến sĩ Ravnskov là giám đốc của Mạng lưới Quốc tế về những người hoài nghi về cholesterol, và vào năm 2007, ông đã được trao Giải thưởng Leo-Huss-Walin cho Tư duy Độc lập.
