Chỉ cần nhận kết quả xét nghiệm DNA có thể làm thay đổi sinh lý của bạn
Kiến thức là sức mạnh, nhưng khi biết những rủi ro di truyền của chúng ta, liệu quá nhiều thông tin có phải là một điều xấu? Một nghiên cứu gần đây cho thấy rằng chỉ cần biết rủi ro di truyền của chúng ta có thể ảnh hưởng đến sinh lý của chúng ta.
Hệ quả của xét nghiệm di truyền phức tạp hơn chúng ta tưởng.Trong nhiều năm, các nhà nghiên cứu đã xác định các yếu tố nguy cơ di truyền cho một loạt các tình trạng.
Khi xét nghiệm di truyền ngày càng nhanh chóng, tiết kiệm chi phí và ngày càng chính xác, xét nghiệm ADN đã trở nên tương đối phổ biến.
Mỗi năm, hàng triệu người truy cập thông tin về nguy cơ di truyền của họ trong việc phát triển các bệnh như Alzheimer.
Một số ước tính rằng chỉ riêng trong năm 2017, cứ 25 người ở Hoa Kỳ thì có 1 người mua các xét nghiệm di truyền được cá nhân hóa.
Một trong những lý do tại sao các chuyên gia thực hiện các xét nghiệm này là để thông báo cho một cá nhân những điều kiện mà họ có thể có nguy cơ phát triển cao hơn, giúp họ có động lực để thay đổi lối sống để giảm nguy cơ.
Nguy cơ di truyền, giả dược và nocebo
Hiện tại, có một cuộc tranh luận về việc liệu việc biết các yếu tố nguy cơ di truyền có thể thúc đẩy mọi người thay đổi lối sống của họ và trở thành một động lực tổng thể cho mục đích tốt hay không.
Trên thực tế, có một số bằng chứng cho thấy việc biết về rủi ro di truyền có thể có tác động tiêu cực trong một số trường hợp. Điều này là do các cá nhân có xu hướng cảm nhận cấu trúc gen của họ là ngoài tầm kiểm soát của họ, có lẽ thuyết phục họ đơn giản là từ bỏ.
Một nghiên cứu mới trong Hành vi tự nhiên của con người tiếp cận lĩnh vực nghiên cứu mới này từ một hướng hơi khác. Trong đó, các nhà khoa học đặt câu hỏi liệu chỉ nhận thông tin rủi ro di truyền có thể thay đổi nguy cơ của một cá nhân hay không.
Nghiên cứu, từ Đại học Stanford ở California, khai thác hiệu ứng giả dược - nơi mà một biện pháp can thiệp trơ, chẳng hạn như một viên đường, mang lại lợi ích có thể đo lường được.
Hiệu ứng của giả dược mạnh đến nỗi, trong các thử nghiệm thuốc, giả dược có thể gây ảnh hưởng lớn ngang với loại thuốc đang được thử nghiệm.
Ngược lại với giả dược - nơi mà một can thiệp trơ có tác dụng phụ - được gọi là nocebo. Ví dụ, như các tác giả Stanford giải thích, "chỉ cần tiết lộ các tác dụng phụ tiềm ẩn của thuốc có thể làm tăng tỷ lệ mắc bệnh, ngay cả khi các nhà cung cấp nhấn mạnh rằng những tác dụng phụ này là không thường xuyên hoặc không phổ biến."
Đối với nghiên cứu hiện tại, nhóm nghiên cứu đã thông báo cho 116 người tham gia rằng họ đang tham gia một nghiên cứu xem xét mối quan hệ giữa DNA và chế độ ăn uống.
Đầu tiên, mỗi người tham gia trải qua một bài kiểm tra thể dục để đánh giá thể lực của họ. Sau đó, nhóm nghiên cứu đã cho họ một bữa ăn. Sau bữa ăn, các nhà khoa học đo mức độ của một số peptide nhất định để đánh giá mức độ đói hay no (no) của những người tham gia.
Sau đó, họ điều tra bộ gen của mỗi người tham gia để tìm hai gen cụ thể: một gen liên quan đến khả năng tập thể dục và một gen liên quan đến bệnh béo phì.
Đúng như dự đoán, trong quá trình tập thể dục và phân tích máu sau bữa ăn, các nhà nghiên cứu có thể thấy những khác biệt nhỏ liên quan đến các biến thể gen cụ thể đó. Ví dụ, những người có phiên bản bảo vệ của gen tập thể dục hoạt động tốt hơn một chút trong bài kiểm tra bài tập.
Ảnh hưởng của gen tưởng tượng
Một tuần sau, những người tham gia quay lại phần hai của thử nghiệm. Lần này, các nhà điều tra đã cho họ kết quả di truyền.
Tuy nhiên, họ đã đưa ra một số thông tin chính xác và một số thông tin khác không chính xác. Ví dụ, một số người có gen bảo vệ họ khỏi béo phì tin rằng họ có gen nguy cơ cao và ngược lại.
Sau khi nhận được thông tin về những yếu tố di truyền này có thể có ý nghĩa như thế nào đối với cơ thể của họ, những người tham gia thực hiện cùng một bài tập và phân tích sau bữa ăn mà họ đã làm trong lần khám đầu tiên.
Như các nhà khoa học mong đợi, kiến thức mới của những người tham gia về nguy cơ di truyền của họ đã thay đổi sinh lý của họ theo cách có thể đo lường được.
Những người hiểu rằng họ có một gen bảo vệ họ khỏi bệnh béo phì đã sản sinh ra lượng hormone no sau bữa ăn gấp 2,5 lần.
Như tác giả chính Bradley Turnwald giải thích, tác động này là về mặt sinh lý và tâm lý: “Đó thực sự là một tín hiệu no sinh lý mạnh hơn và nhanh hơn nhiều, và điều này liên quan đến mức độ mà những người tham gia nói rằng họ cảm thấy đầy đủ hơn.”
Ngược lại, những người mà các nhà nghiên cứu cho biết dễ bị béo phì cho thấy hầu như không có thay đổi về tâm sinh lý.
Tập thể dục gen
Những người mà các tác giả nghiên cứu cho biết mang gen có thể làm giảm hiệu suất tập thể dục, đã hoạt động kém hơn trên máy chạy bộ so với cách họ thực hiện chỉ 1 tuần trước đó. Tương tự, dung tích phổi thấp hơn và cơ thể họ loại bỏ carbon dioxide kém hiệu quả hơn.
Nói cách khác, những người tham gia hoạt động kém hơn đáng kể trong một bài kiểm tra thể lực chỉ vì các nhà khoa học đã nói với họ rằng họ có khuynh hướng di truyền để hoạt động kém hơn.
Tuy nhiên, những cá nhân hiểu rằng họ có một biến thể gen bảo vệ khả năng tập thể dục của họ đã thực hiện tương tự trong hai thí nghiệm.
“Điều thú vị là trong nghiên cứu tập thể dục, chúng tôi thấy tác động tiêu cực đối với những người được cho biết họ có nguy cơ cao, nhưng trong nghiên cứu về ăn uống, chúng tôi đã thấy sự cải thiện sinh lý ở những người được cho biết họ có gen bảo vệ.”
Nghiên cứu sinh, Bradley Turnwald
Turnwald tiếp tục, “Điều nhất quán trong cả hai nghiên cứu là những người được thông báo rằng họ có gen nguy cơ cao luôn có kết quả tồi tệ hơn những người được thông báo rằng họ có gen bảo vệ, mặc dù về cơ bản chúng tôi đã rút ra khỏi chiếc mũ mà thông tin mà mọi người nhận được . ”
Điểm nổi bật nhất về những kết quả này là sức mạnh của hiệu ứng. Trong một số trường hợp, tác động của gen đối với sinh lý của một cá nhân nhỏ hơn tác động của việc chỉ được thông báo về yếu tố nguy cơ di truyền (không tồn tại).
Các nhà nghiên cứu dự định tiếp tục điều tra; điều tra viên chính Alia Crum giải thích kế hoạch của họ và những câu hỏi mà họ muốn trả lời:
“Làm thế nào bạn có thể cung cấp thông tin di truyền theo cách có tác dụng có lợi về mặt thúc đẩy mọi người thay đổi hành vi của họ nhưng điều đó không gây ra tác động tiêu cực đến sinh lý, cảm xúc và động lực? Đó là nơi tôi nghĩ có thể làm được nhiều việc thực sự tốt. ”