Thu nhập thực sự ảnh hưởng đến tuổi thọ như thế nào?
Quan niệm hiện nay về thu nhập và tình trạng sức khỏe cho rằng một người càng giàu có thì họ có thể sống lâu hơn vì họ sẽ dễ dàng tiếp cận với các dịch vụ chăm sóc sức khỏe phù hợp hơn. Tuy nhiên, một nghiên cứu mới có cách tiếp cận phức tạp hơn và gợi ý rằng câu trả lời có thể không hoàn toàn đơn giản.
Một nghiên cứu có ảnh hưởng được công bố vào năm 2016 tại Mạng JAMA nhận thấy rằng có sự khác biệt đáng kể về tuổi thọ của những người sống ở các khu vực khác nhau của Hoa Kỳ.
Các nhà nghiên cứu lập luận rằng sự khác biệt phụ thuộc vào sự thay đổi trong mức thu nhập của dân số. Kết quả của họ cho thấy rằng trong số những người đàn ông Hoa Kỳ từ 40 tuổi trở lên, những người có thu nhập thấp nhất sẽ sống ít hơn 14,6 năm so với những người đàn ông có thu nhập cao nhất.
Trong trường hợp phụ nữ Hoa Kỳ ở cùng độ tuổi, tuổi thọ của những người có thu nhập thấp nhất ngắn hơn 10,1 năm so với những người có thu nhập cao nhất.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu từ Đại học Copenhagen ở Đan Mạch lập luận rằng những tính toán này đã không tính đến một yếu tố quan trọng - đó là sự dịch chuyển thu nhập.
Nhóm người Đan Mạch - bao gồm các nhà kinh tế học Claus Thustrup Kreiner, Torben Heien Nielsen và Benjamin Ly Serena - lưu ý rằng các đồng nghiệp người Mỹ của họ coi mức thu nhập là không đổi trong suốt cuộc đời của một người.
Tuy nhiên, họ cho rằng đó không phải là cách mọi thứ hoạt động. Trên thực tế, những người có thu nhập thấp tại một thời điểm nào đó trong cuộc đời có thể chuyển sang mức thu nhập cao hơn, trong khi những người có thu nhập cao có thể giảm quy mô thu nhập trong suốt cuộc đời của họ.
Trong một nghiên cứu mới, những phát hiện xuất hiện trên tạp chí PNAS, Nhóm của Kreiner đã nghĩ ra một phương pháp tính đến những thay đổi đó khi tính toán sự khác biệt về tuổi thọ.
Mặc dù không quá lớn nhưng khoảng cách ngày càng được nới rộng
Các nhà kinh tế Đan Mạch lưu ý rằng, trong khoảng thời gian 10 năm, khoảng một nửa số người có thu nhập thấp nhất có xu hướng tăng quy mô kinh tế, trong khi khoảng một nửa số người rất khá giả ban đầu sẽ chuyển sang thu nhập thấp hơn.
Để hiểu được sự di chuyển kinh tế này - cả đi lên và đi xuống - có thể ảnh hưởng như thế nào đến khoảng cách tuổi thọ, nhóm đã phát triển một phương pháp chuyên biệt dựa trên mô hình dịch chuyển xã hội đã có từ trước.
Sau đó, các nhà nghiên cứu sử dụng phương pháp này để tính toán tuổi thọ ở Đan Mạch cho những người ở độ tuổi 40. Trong phân tích của mình, họ sử dụng dữ liệu thu nhập chính thức và hồ sơ tử vong từ năm 1980 đến 2013.
Khi làm như vậy, họ nhận thấy rằng khoảng cách về tuổi thọ giữa những người chuyển sang các mức thu nhập khác nhau là rất khác biệt so với khoảng cách giữa những người duy trì mức thu nhập của họ.
Do đó, khi xem xét sự dịch chuyển thu nhập, Kreiner và các đồng nghiệp đã quan sát thấy rằng một người đàn ông 40 tuổi thuộc nhóm thu nhập cao có tuổi thọ là 77,6 tuổi, trong khi một người đàn ông ở cùng độ tuổi nhưng có thu nhập thấp sẽ có tuổi thọ tuổi thọ 75,2 năm.
Điều này có nghĩa là có khoảng cách 2,4 năm về tuổi thọ của nam giới với các mức thu nhập khác nhau. Đối với phụ nữ, khoảng cách là 2,2 năm.
Kreiner lưu ý: “Kết quả của chúng tôi cho thấy sự bất bình đẳng về tuổi thọ được phóng đại đáng kể khi không tính đến tính di chuyển.
Ông tiếp tục: “Kết quả này là tinh túy không chỉ đối với sự hiểu biết của chúng tôi về một trong những thước đo quan trọng nhất của bất bình đẳng trong xã hội, đó là, các nhóm khác nhau có thể sống được bao lâu,” ông tiếp tục, “mà còn bằng cách đo lường sai loại bất bình đẳng này, chúng ta có những kết luận sai lầm về chi phí và lợi ích của các chương trình y tế công cộng như Medicare và các chính sách an sinh xã hội. ”
Mặc dù thực tế là sự chênh lệch không quá lớn như các chuyên gia đã dự đoán, nhưng nhóm nghiên cứu Đan Mạch cảnh báo rằng mọi người không nên xem nhẹ nó. Họ lưu ý rằng điều này đặc biệt đúng bởi vì khoảng cách tuổi thọ đã được nới rộng trong 30 năm qua.
Các nhà nghiên cứu Đan Mạch đã không xem xét lý do đằng sau khoảng cách ngày càng gia tăng này như một phần của dự án của họ. Tuy nhiên, họ tin rằng sự bất bình đẳng về kinh tế xã hội và giáo dục có thể là nguyên nhân đằng sau tất cả.
Họ nói rằng các cá nhân thuộc các nhóm có thu nhập cao và được giáo dục tốt có thể thấy dễ dàng hơn khi tận dụng các công nghệ mới cho phép họ bảo vệ sức khỏe và hạnh phúc của chính họ.
